這句分析來自一位資深的金融分析師。他從環保行業的視角來分析其中利益關系，這沒錯。環保形勢大好，這現在不只是一個資深分析師才看出來的，大伙都能看出來。國家政策扶持，綠色金融保駕護航，國內污染嚴重，市場潛力巨大，但是這些都只是從環保單位獲利的角度來說的。環保單位越獲利，就說明污染情況越嚴重，我們人民群眾因污染而損害健康的機會便增大。知道這樣的情況，身為普通民眾的我們，還在為大好的環保形勢而高興嗎?我們應該擔憂：何時再見綠水青山?

在我們的生活中，黑臭水可見，垃圾隨處都有，出行常配口罩。我們以前的生活不是這樣的。近幾日，常州污染的學校事件震驚了我們，污染原來離我們這么近，健康離我們這么遠。從一個普通民眾的角度來看，我們更多的是關注環保單位處理后的實際效果及相關維護時間。

那么我們該如何對環保市場進行評價?普通民眾的我們，*關注的就是我們的生態環境問題能否改善?這種改善是不是穩定存在?當然，這期間的運行成本越少越好。

而保障生態環境能否改善的目標通常由環保公司來決定。作為代表人民群眾利益的政府如何選擇環保公司呢?是選擇報價低、創新性強的新生環保科技公司，還是選擇在環保行業資歷很深的老牌環保單位?下面對兩類公司進行簡要分析。

對于小的環保單位，因技術創新來使公司具有更大的競爭力，可以在承擔相應項目的過程中，通過降低價格來爭取項目的競標。技術新，報價低廉是這些小公司的優勢。雖然新技術會大大降低運行成本，但是新技術的穩定運行有待驗證。

對于有深厚背景的環保單位，因其本身在環保行業研究多年，具備了相關資歷與經驗，同小的科技公司相比，缺乏創新性更高的技術，但是大公司可以依靠現有成熟技術來保障工程的穩定進行。在競標過程中，以高資歷和運行穩定性贏得項目中標，當然，項目運行的成本肯定是比小公司高的。

這里，我們應該選擇*性更強、運行穩定性更好的環保公司，這其中大小環保公司都有各自的優勢。我們希望在環保公司的選擇及環保市場的分析上，更加注重對民眾身體健康產生的影響，而不再僅僅以金錢來論環保單位及環保市場的好壞。